Trả giá vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản

Không một đồng xu dính túi nhưng với khả năng “nói ngọt” hơn người, Phan Đình Thành (sinh năm 1968, trú tại tỉnh Lâm Đồng) vẫn dẫn dụ được nhiều chủ doanh nghiệp tin tưởng đưa tiền, giao ô tô. Tuy nhiên, cách “kiếm tiền” trái pháp luật này cuối cùng đã khiến Thành phải trả giá.

Theo hồ sơ, Thành không có nơi đăng ký thường trú, không có giấy tờ tùy thân và không có nghề nghiệp ổn định. Để có tiền tiêu xài, khoảng giữa tháng 9-2022, Thành lên mạng xã hội thấy một công ty có trụ sở tại TP. Đà Nẵng đang rao bán đất nền tại tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai). Thành liên lạc với công ty, tự giới thiệu tên Dũng, ở TP. Nha Trang (cũ), đang cần mua 3 đến 4 lô đất nền của công ty. Ngày 22-9-2022, phó giám đốc công ty này cùng 2 nhân viên đã điều khiển ô tô của công ty đến Nha Trang để gặp Thành làm hợp đồng mua bán đất nền. Khi gặp nhau, Thành lấy lý do trời đã gần tối để rủ mọi người đi ăn uống, bàn bạc việc ký kết hợp đồng mua bán đất.



Bị cáo Phan Đình Thành.

Khoảng 1 giờ ngày 23-9-2022, sau khi ăn nhậu, trên đường về, Thành lấy lý do bị mất thẻ ATM và cần xe để giải quyết công việc nên mượn tiền và ô tô của công ty trên. Tin lời Thành, 2 nhân viên công ty đã cho Thành mượn tổng cộng 4 triệu đồng và giao ô tô cho Thành sử dụng. Sau khi lấy được tiền và ô tô, Thành liền tắt điện thoại, cắt đứt liên lạc với nhóm người trên. Số tiền chiếm đoạt được, Thành dùng để tiêu xài cá nhân. Đồng thời, Thành thay biển số ô tô của công ty trên bằng biển số giả và điều khiển xe bỏ trốn vào tỉnh Bình Dương (nay là TP. Hồ Chí Minh).

Ngày 16-10-2022, phó giám đốc công ty trên phát hiện Thành đang điều khiển ô tô của công ty lưu thông tại tỉnh Bình Dương (nay là TP. Hồ Chí Minh) nên trình báo cơ quan công an. Sau đó, lực lượng công an đã bắt giữ Thành cùng chiếc ô tô. Tại cơ quan điều tra, Thành khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Điều tra xác định, tại thời điểm định giá, chiếc ô tô mà Thành lừa đảo chiếm đoạt có trị giá gần 637 triệu đồng.



Tòa tuyên án.

Ngày 7-7, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử sơ thẩm vụ án và nhận định, hành vi của bị cáo có đủ yếu tố cấu thành tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Bản thân bị cáo có nhân thân xấu. Trong thời gian điều tra vụ án này, bị cáo còn thực hiện 3 vụ lừa đảo chiếm đoạt tài sản tại TP. Hồ Chí Minh và tỉnh Phú Yên (cũ) cũng với thủ đoạn tương tự và đã bị kết án. Thủ đoạn chung mà bị cáo đã sử dụng là tìm kiếm trên mạng xã hội những cá nhân, tổ chức đăng thông tin bán nhà, bán đất, xây dựng công trình… rồi gọi điện thoại, giả làm người có nhu cầu mua để tiếp cận chủ sở hữu hoặc người quản lý tài sản. Sau khi tiếp cận được, Thành tự giới thiệu mình là giám đốc, là người có nhiều ô tô, nhà, đất... để người bị hại tin tưởng. Sau đó, Thành rủ các bị hại đi ăn uống rồi tìm cách chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, hội đồng xét xử cũng xác định bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên tuyên phạt bị cáo 12 năm 6 tháng tù về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, tổng hợp với bản án 4 năm 6 tháng tù cùng về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản trước đó, buộc bị cáo chấp hành hình phạt chung là 17 năm tù.

NGUYỄN VŨ